أحمد السيد النجار
تزايد الجدل فى الفترة الأخيرة حول نقل المياه
من نهر الكونغو إلى مصر، كآلية لحل مشكلة نقص المياه فى مصر، ولتخفيف الحاجة للمياه
القادمة من المنابع الطبيعية الاستوائية والإثيوبية لنهر النيل.
ووصل الأمر بالبعض إلى الحديث عن نقل 112 مليار
متر مكعب من نهر الكونغو إلى نهر النيل، وهو خبل حقيقي، إذ كيف لنهر النيل الذى يبلغ
كل إيراده المائى عند أسوان 84 مليار متر مكعب سنويا، أن يستوعب مجراه 112 مليار متر
مكعب إضافية!! وطرح البعض الآخر حفر نهر جديد مواز لنهر النيل لنقل هذه الكمية من المياه
من نهر الكونغو إلى مصر، بما يعنى حفر نهر أو قناة يبلغ طولها قرابة 35 مرة قدر طول
قناة السويس. وقد حمل هذه الأفكار من أدراج الذين أنتجوها، عدد من السياسيين الذين
أعادوا طرحها، باعتبارها آلية لتحقيق الأمن المائى لمصر من مياه نهر يتسم بتخمة مائية
هائلة، بعيدا عن التنافس مع دول حوض النيل على الإيرادات المائية لنهر النيل، التى
تعد بائسة بكل المقاييس بالمقارنة مع الإيرادات المناظرة لنهر الكونغو الجبار.
والحقيقة أنه منذ تم طرح هذه الفكرة للجدل العام
قبل ثلاثة أعوام تقريبا، لم أجد فيها أى جدارة علمية وواقعية يمكن مناقشتها على أساسها.
وهذه الفكرة إجمالا، هى نوع من الهروب للخيال بدلا من مواجهة الواقع المعقد فى حوض
النيل باستراتيجية مائية شاملة لدول الحوض، وخطط تفصيلية لتنفيذ تلك الاستراتيجية وتوزيع
أعبائها وفوائدها بين دول حوض النيل على أسس عادلة ومتوازنة تحقق التراضى بينها، وتراعى
مصالح المجتمعات المحلية فى كل دولة سيتم تنفيذ أى مشروع فيها، حتى يكون ذلك المجتمع
حريصا على الحفاظ على تلك المشروعات، وحمايتها أيا كانت الظروف السياسية والأمنية.
وحتى لا يكون الحكم على فكرة نقل المياه من
نهر الكونغو إلى مصر عبر نهر النيل، أو من خلال مجرى جديد، سابقا لتفنيد هذه الفكرة،
فإنه من المهم التعرض لمختلف جوانبها، حتى تكون الأمور واضحة، ويكون الحكم عليها مبنياً
على أسس علمية وواقعية.
الملامح الأساسية لنهر الكونغو
ونهر الكونغو له روافد كثيرة، فهناك مجموعة
من الروافد تنبع من بحيرة كيفو والحوض المغذى لها، وهذه البحيرة تفصل بين الكونغو الديمقراطية
ورواندا، وهى بحيرة تخضبت مياهها بشلالات من الدماء أثناء الصراعات الأهلية المروعة
فى رواندا والتى راح ضحيتها ملايين البشر فى الصراع الدموى الرهيب بين قبائل الهوتو
وقبائل التوتسي. كما كانت شاهدا أيضا على نزاعات دموية على جانبها الكونغولى من خلال
الصراعات القبلية والسياسية الداخلية فى الكونغو الديمقراطية نفسها. وتبلغ مساحة تلك
البحيرة نحو 2370 كيلومترا مربعا، لكن متوسط العمق فيها يبلغ 240 مترا، بما يجعل مخزونها
المائى يبلغ 569 مليار متر مكعب رغم صغر مساحتها.
وهناك مجموعة أخرى من الروافد من الحوض الغربى
لبحيرة تنجانيقا عظمى البحيرات الإفريقية العذبة، وثانى أعظم بحيرة طبيعية عذبة فى
العالم بعد بحيرة «بايكال» الروسية. وتبلغ مساحة بحيرة تنجانيقا نحو 32.9 ألف كيلومتر
مربع، ومتوسط عمقها نحو 574 مترا، ومخزونها المائى 17800 مليار متر مكعب، أى نحو
6.5 مرة قدر المخزون المائى لبحيرة فيكتوريا التى تشكل المجمع المائى الأول لنهر النيل
فى هضبة البحيرات الاستوائية. وتفصل بحيرة تنجانيقا بين الكونغو الديمقراطية من جهة
وكل من بوروندى وتنزانيا من جهة أخرى، حيث تُرسم الحدود كخط وهمى فى منتصف البحيرة
لتفصل بين الكونغو الديمقراطية فى الغرب، وكل من بوروندى وتنزانيا فى الشرق. ويشكل
الجزء الجنوبى من تلك البحيرة، نقطة التقاء الحدود بين تنزانيا التى تحتل جانبها الشرقي،
والكونغو الديمقراطية التى تشغل جانبها الغربي، وزامبيا التى تشغل الجزء الجنوبى منها.
ورغم أنه من المعروف أن بحيرة فيكتوريا هى كبرى البحيرات الطبيعية العذبة فى العالم
من ناحية المساحة، حيث تبلغ مساحتها نحو 68.5 ألف كيلومتر مربع، إلا أن متوسط عمقها
لا يزيد على 40 مترا، مما يجعل مخزونها المائى ضئيلا بالمقارنة مع عدد من البحيرات
الأصغر مساحة والأكثر عمقا، بحيث إنها تحتل المرتبة السابعة عالميا بين كبرى بحيرات
العالم من زاوية المخزون المائي، وتأتى فى المرتبة الثالثة إفريقيا بعد بحيرتى «تنجانيقا»،
و«نياسا».
نقل مياه «الكونغو» لمصر: الواقع والأسطورة
فى كل المنابع الشمالية والشرقية لنهر الكونغو
تنحدر مياه روافد ذلك النهر بميل أو بمعامل انحدار قوى معاكس تماما لانحدار مياه نهر
النيل، وهو ما جعل مياه نهر النيل وروافده تتجه شمالا نحو مصر حيث المصب فى البحر المتوسط،
بينما تتجه روافد نهر الكونغو جنوبا وغربا فى اتجاه المحيط الأطلنطي. أما الروافد الجنوبية
فإنها تتجه للشمال لتلتحق بمجرى نهر الكونغو المتجه غربا نحو المحيط الأطلنطي. وأى
عملية لنقل المياه من حوض نهر الكونغو، ستتم من إحدى مناطق تجمع المياه فى النهر الرئيسي،
أو من روافده الشمالية المنحدرة بقوة نحو الجنوب والغرب، عكس اتجاه انحدار نهر النيل
كما ورد آنفا. وترتيبا على ذلك فإن نقل المياه من حوض نهر الكونغو إلى نهر النيل أو
حتى إلى مجرى مواز له، يتطلب رفع المياه بتكاليف باهظة بصورة هائلة لنقلها من خط المياه
الكونغولي، إلى خط مياه النيل، أو إلى خط جديد مواز له. وهذه التكلفة وحدها تجعل عملية
النقل عبثية تماما على ضوء أسعار الطاقة والعائد المتوقع من استخدام المياه المنقولة،
مقارنة بتكلفة نقلها.
أما نقل مياه نهر الكونغو إلى مصر عبر حفر مجرى
لنهر جديد يوازى نهر النيل لمسافة قد تصل لأكثر من خمسة آلاف كيلومتر، ورفع المياه
من نهر الكونغو إلى هذا المجرى الجديد، فإنه فكرة خيالية قد تكون مسلية، لكنها لا علاقة
لها بالواقع، سواء من زاوية تكاليف حفر المجرى، والوقت الذى سيستغرقه، وتكاليف رفع
المياه إليه، وضمان تدفقها بعمليات رفع متتابعة بسبب الطبيعة الجغرافية للأرض، ووجود
مرتفعات ومنخفضات فيها.
وفوق كل ما سبق، فإن المشروع الخيالى لنقل مياه
نهر الكونغو إلى مصر يتطلب موافقة الكونغو الديمقراطية، وجمهورية الكونغو، وإفريقيا
الوسطى، وتشاد، والسودان. ويتطلب ضمان الاستقرار السياسى والأمنى فى تلك الدول حتى
لا يتعرض المشروع والشركات المنفذة له ومعداتها للتخريب أو التدمير أو السطو، وهو أمر
يعد وحده مانعا كافيا لأى تفكير فى هذا المشروع. ويذكر أن مشروع قناة المستنقعات «جونجلي»
فى جنوب السودان كان قد تم إنجاز 70% منه وأنفقت عليه نفقات ضخمة، لكنه تم تخريبه وتدميره
وتوقف تماما بسبب الاضطراب السياسى والأمنى فى جنوب السودان، أثناء الحرب الأهلية فى
السودان منذ منتصف ثمانينيات القرن العشرين.
وهذا النموذج يعنى أن وضع مقادير مشروع عملاق
ومتعدد المراحل فى عدة دول، كل منها تعانى اضطرابات سياسية وأمنية، هو نوع من «بناء»
الأوهام والإهدار المسبق للأموال. وفوق كل ما سبق فإن كل جمعيات البيئة حول العالم
سوف تقاتل ضد أى مشروع من هذا النوع حتى لو كان ممكنا من الناحية الفنية ومجديا على
الصعيد الاقتصادي، باعتباره اعتداء على الطبيعة، ولأن نتائجه ستؤدى بالتأكيد إلى تغيرات
مناخية فى عدة دول.
ومن المرجح أن يكون الترويج لهذا المشروع الوهمي،
محاولة لإلهاء مصر عن حقوقها المائية التى يجرى التجاوز عليها من خلال سد النهضة الإثيوبى
الذى يحتاج للتفاعل معه بآليات مختلفة تتسم بالحركية والاستخدام الفعال للاتفاقيات
القديمة التى تدعم حقوق مصر المائية فى مياه نهر النيل وروافده. كما تحتاج مصر لتوظيف
علاقاتها الدولية والإقليمية لمنع إثيوبيا من التصرف المنفرد المضر بمصر وحقوقها فى
مياه النيل، وتحتاج أيضا لاستخدام الوضع المائى لمصر وحقيقة الاعتماد الكامل للحياة
الإنسانية والنباتية والحيوانية فى مصر على مياه النيل والذى يشكل أسس الحق التاريخى
كأساس للدفاع عن كل قطرة من حصة مصر من مياه النيل.
وهذا الترويج للفكرة الخيالية لنقل مياه نهر
الكونغو إلى مصر عبر مجرى نهر النيل، أو عبر مجرى جديد يتم حفره، هو محاولة أيضا لإلهاء
مصر عن السعى الحثيث لترشيد استهلاكها المائى وتطوير أساليب الرى التى تستخدمها للتحول
إلى أساليب موفرة للمياه قدر الإمكان، وعبر السعى الجاد لتطوير الإيرادات المائية لنهر
النيل من خلال مشروعات إنقاذ المياه التى تتبدد فى حوض نهر كاجيرا، ولا تدخل مجراه
أصلا، وتلك التى تضيع بالبخر والتسرب والتشرب فى مستنقعات كيوجا فى أوغندا، وفى مراوحة
المياه بين بحيرتى جورج وإدوارد، وفى مستنقعات بحر الجبل ونهر النعام، ومستنقعات بحر
الغزال فى جنوب السودان، وفى مستنقعات مشار على الحدود بين جنوب السودان وإثيوبيا.
وتلك المشروعات هى الأكثر واقعية، وهى التى يمكن إنجازها وتقسيم تكاليفها وعوائدها
المائية بصورة عادلة بين دول حوض النيل المشاركة فيها، وذلك فى إطار شراكة استراتيجية
مائية وزراعية وصناعية وخدمية بين مصر ودول حوض النهر، تقوم على التعاون وتبادل المنافع
بصورة عادلة، تحت مظلة جامعة هى أخوة نهر النيل.
No comments:
Post a Comment